前幾篇文章才剛寫設(shè)計圈最近幾年太過安靜，已經(jīng)很久沒有新的趨勢出來，但就在剛剛被蘋果打破了。時隔 12 年，繼當(dāng)年從“擬物”到“扁平”那場驚天動地的變革之后，蘋果又一次推出了全新的設(shè)計語言——Liquid Glass（液態(tài)玻璃）。蘋果似乎又要引領(lǐng)一波新的設(shè)計趨勢，UI設(shè)計師又多了一些發(fā)揮空間（多茍一段時間）。

一時間，設(shè)計圈久違地炸開了鍋。之前在各大平臺上 UI 相關(guān)的討論越來越少，作品也越來越少。現(xiàn)在我去 Medium，Dribbble，Behance 等平臺上關(guān)于 Liquid Glass 風(fēng)格的討論和 UI 作品一下子井噴了出來。

Dribbble 截圖

我的朋友圈、各大設(shè)計平臺，這幾天被各種模仿、分析、贊美和吐槽刷屏。有人說它“美到窒息，是設(shè)計的未來”，也有人罵它“花里胡哨，簡直是可用性的災(zāi)難”。

這感覺，像極了 2013 年 iOS 7 剛發(fā)布時的場景。當(dāng)時，喬布斯時代的擬物風(fēng)格被拍扁，大家也是一片哀嚎，說新設(shè)計丑、沒質(zhì)感。但結(jié)果呢？蘋果用自己的堅持，硬生生把“扁平化”變成了整個行業(yè)的風(fēng)格趨勢標準。我們都成了模仿者，乖乖“真香”了。

那么這一次，歷史會重演嗎？這個備受爭議的“液態(tài)玻璃”，究竟是蘋果的一次任性炫技，還是又在為下一個十年布局？

今天，咱不講那些晦澀難懂的專業(yè)術(shù)語，就像朋友聊天一樣，好好扒一扒這個“液態(tài)玻璃”的里里外外。

更多液態(tài)玻璃的分析：

一、這個“液態(tài)玻璃”到底是個啥？

首先，忘掉你手機里那種靜態(tài)的“毛玻璃”效果。蘋果這次玩的，要高級得多。

官方給它的定義是：一種“富有表現(xiàn)力的數(shù)字材質(zhì)”，靈感來自 Vision Pro，目標是讓數(shù)字界面感覺“自然且生動 (natural and alive)”。

說人話就是：蘋果想讓你的手機界面，不再是一張貼在屏幕上的、冷冰冰的“皮”，而是一層活的、會呼吸、會流動的玻璃。

它有幾個特別有意思的特點：

1）它會“看”。這層玻璃是半透明的，它的顏色不是固定的，而是會智能地“吸取”下層壁紙或內(nèi)容的顏色。你的壁紙是藍天，它就泛著淡淡的藍色；壁紙是夕陽，它就染上一抹溫暖的橙色。而且，它還能在深色和淺色模式下自動調(diào)整自己的“膚色”。

2）它會“動”。 這才是它叫“液態(tài)”的關(guān)鍵。它不是一塊硬邦邦的玻璃，而是像一滴有張力的水珠。你的手指觸摸、滑動，它會產(chǎn)生漣漪、流光和變形，給你的操作帶來一種絲滑、Q 彈的反饋。

3）它會“反光”。 這是最絕的一點。當(dāng)你輕輕傾斜手機時，你會發(fā)現(xiàn)界面上那些玻璃元素的高光，會像真實世界里的玻璃一樣，隨著你的角度而流動。這不是一張簡單的貼圖，而是通過手機的陀螺儀和強大的芯片，實時渲染出來的光影效果。

簡單來說，蘋果正試圖用游戲引擎級別的渲染技術(shù)，來重塑我們每天都在用的操作系統(tǒng)界面，彌合虛擬世界和真實世界那道最后的感官鴻溝。聽起來是不是很酷？

二、蘋果圖個啥？好好的扁平化為啥要推翻？

這個問題，得從歷史說起。

最早的 iPhone，用的是“擬物化”設(shè)計。日歷 App 是皮革紋理，備忘錄是黃色便簽紙。為什么？因為那時候觸摸屏是個新事物，蘋果需要用我們熟悉的東西，來教會我們怎么用。這叫“形式追隨功能”，設(shè)計在模擬現(xiàn)實。

后來，大家都會用智能手機了，那些復(fù)雜的紋理和陰影就顯得有點“土”和“笨重”。于是，iOS 7 帶來了“扁平化”設(shè)計。極簡的圖標、鮮艷的色彩、輕快的動畫，一切為了信息和效率。這在當(dāng)時是巨大的進步，但也犧牲了一些東西，比如操作的直覺和界面的層次感。有時候，你甚至分不清一個東西到底能不能點。

十幾年過去了，手機的硬件性能、芯片算力早已今非昔比。蘋果覺得，是時候開啟軟件設(shè)計的新篇章了。蘋果始終堅信“軟硬件的深度集成”是創(chuàng)造直觀、優(yōu)美且充滿樂趣的技術(shù)體驗的關(guān)鍵。既然我的硬件這么牛，能實時光追，能物理模擬，為什么我的軟件界面還要停留在一個“平面”上？

所以，“液態(tài)玻璃”的誕生，是技術(shù)發(fā)展到一定階段的必然選擇。蘋果這次的目標很明確：

1. 要好看，要爽。 創(chuàng)造一種能帶來愉悅感和樂趣的設(shè)計。
2. 要聚焦，要個性。設(shè)計要更個人化，并把你的核心內(nèi)容放在視覺中心。
3. 要熟悉，別陌生。在煥然一新的同時，讓你感覺“這還是那個 iPhone，我一上手就會用”，設(shè)計上依然要保持一定的延續(xù)。

說白了，蘋果已經(jīng)不滿足于“形式追隨功能”了，它想進階到“形式創(chuàng)造感知”。它不只是想讓你高效地完成任務(wù)，更想讓你在使用的過程中，感受到一種前所未有的、愉悅的、充滿生命力的“數(shù)字質(zhì)感”。

三、一邊是瘋狂打 Call，一邊是鋪天蓋地的吐槽

一個新事物的出現(xiàn)，必然伴隨著爭議。這次的“液態(tài)玻璃”簡直是把爭議值拉滿了。這些觀點都非常有意思，值得我們思考，我從網(wǎng)上也搜集了下。

覺得做的好的人認為主要有下面幾點：

1）視覺巔峰，未來已來。大部分人在看到精心設(shè)計的宣傳片時，會覺得這套設(shè)計“驚艷”、“優(yōu)美”、“充滿未來感”。它把材質(zhì)的表現(xiàn)力，推向了一個新的高度。尤其是看到官方的講解后，更加覺得 wow，真不錯的設(shè)計。

2）不止于用，更在于情。 有些人覺得，那些流動、光影和響應(yīng)，不僅僅是特效，更是一種“情感化設(shè)計”。它在與用戶建立更深的情感連接，讓你覺得手機不再是冰冷的工具，而是一個有靈性的伙伴。

3）蘋果的“肌肉秀”。 這種軟硬件的終極融合，把實時光影追蹤這種重量級的技術(shù)用在 UI 上，還能保持流暢，這是一種赤裸裸的技術(shù)炫耀。很多人感嘆：“這事兒，也只有蘋果能干得出來。”然后就看國內(nèi)的安卓廠商想不想跟，能不能跟上了。

4）戰(zhàn)略性的“魚餌”。 有一種觀點認為，現(xiàn)在這個 Beta 版可能只是蘋果拋出的一個“鉤子”，一個理想化的“北極星愿景”。目的就是制造話題，激發(fā)整個行業(yè)的想象力，為自己未來的設(shè)計方向定調(diào)。最終的正式版，很可能會在酷炫和實用之間做一個更好的平衡。

覺得做得不好的人覺得：

1）“為了酷炫，連字都看不清了！”。這是最核心的槽點。半透明的 UI 元素疊加在五顏六色的壁紙或復(fù)雜的背景上，文字和圖標的對比度極低，簡直是“大家來找茬”。這嚴重違反了設(shè)計最基本的“可用性”和“可讀性”原則。

有些人拿座機電話的設(shè)計類比來諷刺。

2）“這是一場可用性的巨大倒退！”。 如果說對普通人只是“有點費眼”，那對有低視力、色盲等視覺障礙的用戶來說，這套設(shè)計就是一場“災(zāi)難”。它幾乎完全無視了 WCAG（Web 內(nèi)容無障礙指南）的標準，被批評為一種典型的“健全主義”設(shè)計——為了少數(shù)人的酷炫體驗，犧牲了大部分人（尤其是殘障人士）的基本使用需求。

3）“我的手機要被榨干了！”。實時光追、動態(tài)折射、復(fù)雜模糊……這些效果的背后，是巨大的計算資源消耗。結(jié)果就是：設(shè)備發(fā)熱、續(xù)航驟降。這不僅與蘋果宣揚的環(huán)保理念背道而馳，甚至有“計劃報廢”的嫌疑，用新系統(tǒng)拖垮舊設(shè)備，逼你換手機。

4）“宣傳片里林志玲，拿到手是羅玉鳳”。很多人指出，這是一種脫離現(xiàn)實的“過度設(shè)計”。在精心挑選的、干凈的背景下它很完美，但在我們?nèi)粘；靵y的使用場景中，它只會讓界面變得更亂，增加你的認知負擔(dān)，讓你分心。

我覺得吧，有爭議不一定是壞事，實際上設(shè)計有爭議，大部分時候保留會更好，因為能形成記憶，能被傳播。

四、蘋果到底在下怎樣一盤大棋？

聊完了表面的好與壞，我們得往深了看。蘋果作為一家市值萬億的公司，絕不會僅僅為了“好看”就做出如此重大的決策。

“液態(tài)玻璃”的真正價值，可能不在于它現(xiàn)在好不好用，而在于它指向的未來。這是蘋果為未來布下的三顆重要棋子。

第一顆棋：終極大一統(tǒng)，打造無縫生態(tài)

蘋果旗下有 iOS, iPadOS, macOS, watchOS, tvOS，現(xiàn)在又多了 visionOS。雖然都是蘋果家的，但設(shè)計語言一直有些許碎片化。

“液態(tài)玻璃”的出現(xiàn)，就像秦始皇的“書同文，車同軌”。它的目標，是成為貫穿所有蘋果設(shè)備的統(tǒng)一設(shè)計語言。未來，無論你是在用手機、電腦還是頭顯，都能獲得一種連貫、無縫的體驗。這盤棋，是為了把蘋果生態(tài)的“護城河”挖得更深。

第二顆棋：一場全民參與的“空間計算”啟蒙運動

這可能是最核心的意圖。“液態(tài)玻璃”的設(shè)計，根本就不是為我們手里的這塊 2D 平面屏幕準備的，它的“老家”在 Vision Pro 的 3D 空間里。

想象一下，在 Vision Pro 的世界里，UI 界面是懸浮在空中的，它有前有后，有遠有近。這時候，“液態(tài)玻璃”的半透明特性就變得非常合理，它能讓你在看清界面的同時，不至于完全遮擋現(xiàn)實環(huán)境。它的光影和折射，能讓你明確感知到這個虛擬物體在空間中的位置和“實體感”。

但在手機這塊 2D 屏幕上，沒有 Z 軸（深度），這種設(shè)計就顯得有點“水土不服”，透明效果只會和背景內(nèi)容互相干擾。

那蘋果為什么還要硬把它搬到手機上？

答案是：提前給我們進行“用戶習(xí)慣培養(yǎng)”和“技術(shù)預(yù)演”。

它在用一種潛移默化的方式，在你的手機上，提前給你“軍訓(xùn)”，讓你習(xí)慣和理解空間交互的基本邏輯：

1）光影折射，是在訓(xùn)練你理解“界面是一個立體的層”。

2）動態(tài)景深，是在暗示你 Z 軸的存在。

當(dāng)未來 AR/VR 設(shè)備真正普及時，你就不會感到陌生，因為你的大腦早已被蘋果“格式化”過了。這步棋，下得極深，也極有耐心。

第三顆棋：為真正的“智能”UI，留下接口

“液態(tài)玻璃”最大的特點是“動態(tài)”。它的透明度、顏色、動畫強度，都不是寫死的，而是可以實時變化的。

這意味著什么？

這意味著，它為未來的 Apple Intelligence（蘋果 AI）留下了完美的“可調(diào)控接口”。

我們可以大膽想象一下：

1. 當(dāng)你開啟“專注模式”時，AI 會自動降低所有元素的動態(tài)效果和透明度，讓界面變得沉靜，幫你集中注意力。
2. 當(dāng)你在看一張悲傷的照片時，AI 可能會分析場景情感，自動調(diào)整 UI 的色調(diào)和飽和度，來烘托氛圍。
3. AI 甚至可以根據(jù)你的使用習(xí)慣，實時調(diào)整控件的布局和形態(tài)，實現(xiàn)真正千人千面的“感官個性化”體驗。

這才是“液態(tài)玻璃”最恐怖的潛力——它不僅僅是一層“皮”，更是一個能被AI實時驅(qū)動和重塑的、活的交互界面。使數(shù)字體驗感覺更自然、更生動，并為蘋果產(chǎn)品的下一代發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

寫在最后

所以，回到我們最初的問題：怎么看蘋果這次最重要的視覺更新？

現(xiàn)在，我們可以得出一個更清晰的結(jié)論了：

“液態(tài)玻璃”目前在 Beta 版所呈現(xiàn)的樣子，確實是一個“美麗但有嚴重缺陷”的概念。它在美學(xué)上是開創(chuàng)性的，但在實用性和可及性上，是需要被大力優(yōu)化的。

但它更像一個成功的“思想實驗”。它成功地讓整個科技圈和設(shè)計圈，圍繞“人機交互的未來”展開了一場深刻的對話和思考。它提醒所有設(shè)計師，創(chuàng)新固然重要，但永遠不應(yīng)以犧牲用戶的基本使用權(quán)利為代價。真正的優(yōu)秀設(shè)計，是在美學(xué)、功能和包容性之間找到那個完美的平衡點。

對于蘋果而言，這步棋的戰(zhàn)略意義遠大于它當(dāng)前的美學(xué)意義。它是一次面向未來的宣言，一次對空間計算時代的豪賭，也是對 AI 與 UI 融合的深遠布局。這次網(wǎng)上關(guān)于這次蘋果新的設(shè)計語言有很多激烈的討論，批評和贊揚都很多。

有爭議的設(shè)計，才是能被記住的設(shè)計。無論你喜歡與否，“液態(tài)玻璃”都已經(jīng)在設(shè)計史上留下了自己的印記。至于它最終會進化成什么樣子，是會像 iOS 7 一樣引領(lǐng)下一個十年，還是會成為一個被修正的“美麗錯誤”，就讓時間給我們答案吧。

而我們，正有幸見證著這一切的發(fā)生。

你覺得蘋果這次更新的液態(tài)玻璃怎么樣？評論區(qū)留下你的想法吧。